社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
资料下载
|
联系我们
|
English
Search for:
网站首页
关于我们
院长致辞
院情介绍
历史瞬间
组织机构
国内外交流
获奖情况
院友会
人才招聘
学术研究
财政经济战略研究
贸易经济战略研究
服务经济战略研究
综合经济战略研究
马克思主义财经科学研究
政策咨询
重点关注
战略咨询
理论动态
经济动态
政策解读
共建项目
智库评论
专家访谈
学术顾问
观点汇总
媒体报道
教育培训
研究生、博士教育
继续教育
博士后合作
成果
论文
专著
论文集
皮书
流通蓝皮书
旅游绿皮书
住房绿皮书
研究报告
中国服务业发展报告
城市竞争力报告
中国县域经济发展报告
住房发展报告
中国公共财政建设报告
调研报告
工作论文
出版物
《财贸经济》
《财经智库》
China Finance and Economic Review
活动
公告
财经院时讯
会议预告
重要会议
研讨会
人员
学部委员
荣誉学部委员
院领导
研究人员
科研辅助人员
行政人员
荣休人员
往届成员
博士后
访问学者
当前位置:
首页
>
专题
>
深度解析中国财政状况
>
专家观点
> 文章详情
汪德华:“国富”并不一定是“民穷”的原因
发表于
2012-10-25 05:48
由
cjyyzb
仅仅依靠减税来提高居民收入的比重,或许需要重新思考。欧洲很多国家政府的财政收入比重很高,但是其居民收入的比重也很高,因此,“国富”并不一定是“民穷”的原因,“国富”可以与“民富”同步实现,其条件就是财政的支出应当向民生和社会福利倾斜。 中国提高居民收入的比重更需要重视财政支出的视角,改变财政支出的结构,增加对中低收入居民的转移性收入,这既可以提高居民收入的比重,又可以缓解居民收入分配不均的问题。当然还得权衡政策对于高收入人群工作积极性的影响,考虑对经济发展的影响。
←
→