互联网思维的重要体现之一就是要参与自己动手，牌子都是我自己拿上来的。荆院长给我出了一个命题，说电子商务与边缘革命2.0，对我来说是一个挑战，边缘革命大家了解的都不一定多，还要谈边缘革命2.0，还要谈电子商务与边缘革命2.0这里边挺复杂的，我就没敢，他问我说要不要用PPT，我说没有，不敢。尤其是到社科院这样的高端平台上，我更不敢，所以我今天既然是命题作文我就试着去破解一下，与其说是回答问题，不如说我提出问题。我今天借这个机会跟大家探讨四个基本的问题。
第一，首先要破题。什么叫电子商务引发的边缘革命2.0，要不然后面的讨论就失去了基础。第二个想提出的问题，电子商务为什么会引发边缘革命。第三个问题电子商务到底引发了什么样的边缘革命。最后一个，那么我们到底怎么应该看待尤其是智囊的角度来说，提建议的角度来说，应该怎么来看待这些关系，都不是特别成熟，仅仅把这些问题提出来做交流。
首先破一下题，什么是电子商务引发的边缘革命。这里边就牵扯到几个基本概念，从大的概念来说，第一个就是电子商务的概念，第二就是边缘革命2.0的概念，这个概念实际上又套着很多概念。电子商务刚才春晓同志也讲了，前边的很多专家也都提到了，对电子商务的理解实际上范围是不一样的，不仅仅是说从（英文）的区别，到了（英文）的区别也是不一样的，几天在讨论带来边缘革命的影响，所有事物的变革，把它扩大到什么程度，扩大到现代信息技术的应用带来的一些影响，这个时候你在看待电子商务的时候，把它看待一种与信息革命的范畴可能就比较一致了，我相信大家在这个范围里一起来思考这个问题。
对于边缘革命又有两个概念，一个是边缘革命本身，还有边缘革命2.0，这个词到底怎么来的？我想咱们在座的如果能有三分之一的人听说过边缘革命2.0这个我觉得就相当幸运的一件事。边缘革命这个词据我的了解，可能更多的中国人比较熟悉这个词还是源于柯慈和王宁那本书，去年刚去世对中国人来说研究他的人不多，他在这本书就谈到了边缘革命，过去三十年中国的改革开放取得的伟大的成就，他把它总结为由于边缘革命带来的，什么叫边缘革命，还有另外一个词叫边缘力量，边缘力量的崛起并发挥决定性的作用，他说是四个比较有代表性的边缘利用，农民把承包制搞起来了，还有乡镇企业，还有一个是私有经济再加上经济特区，这四种边缘力量是导致中国改革开放取得巨大成功的关键性因素，当然对这个观点的本身我并不完全的赞同，而且后来他们也得出结论说，包括后来研究边缘革命的一些学者也认为，边缘革命在中国不可能再出现了，因为这些力量发挥的作用已经差不多了。
为什么会提出边缘革命2.0这个词那就跟另外一本书也有关系，这本书就是信息社会50年论坛，去年年底出的一本书，名称就叫《边缘革命2.0：中国信息发展报告》，今天在座的人我看了一下，大概至少有五六位都是中国信息社会50年论坛的成员，组织这些研究社会信息的学者，出了一本书作为论坛的年度报告，这个论坛内容就是主要是把你过去一段时间或者过去的一年中，主要在思考问题的一些重大的思考成果做一个交流，每个人都写了一篇文章，基本上都是比较超前的思维，一些很多的词，名词都比较多，开篇讲信息文明的，结尾讲信息哲学，中间是信息生产，全是新的信息发展的新思维，这是信息思维的魔方。原来最想出的叫《中国信息社会发展报告》，就有人提出来，有一个专家提出来叫边缘革命2.0，没想到这个名字一提出来之后，立刻得到了专家的全力的支持，认为这个名字比较好。然后互相讨论完之后认为，在八十年代兴起的，因柯慈底下的力量被称之为边缘革命1.0，促进了中国改革开放取得了巨大的成功。边缘革命2.0指的是什么？是指的由于互联网的兴起，或者说信息技术革命的深入发展，所带来的中国的新的一种力量对比的变化和社会的深层次的变革，如果说边缘革命1.0促进了中国市场经济的实现的话，那么边缘革命2.0很有可能会促使中国从工业经济、工业社会顺利地发展到信息经济和信息社会，这就是边缘革命2.0的一个基本概念。
那么为什么说电子商务会引发边缘革命2.0呢？那么这里边就是我要给大家提出来的第二个问题，电子商务它为什么能够引发这种边缘革命，这里边首先大家可以稍微地关注一下，从今天上午到现在每一个发言都非常的精彩非常的高端，但是谈的重心实际上是生产力，是经济的发展。那么我们谈边缘革命的时候，谈的是什么？主要是生产关系的发展，重点放在生产关系，生产力跟生产关系往往是讲不清的，生产关系里边大家知道生产关系基本上是三位关系。学术用的东西大家比我懂的多，生产关系就是三种关系。一，你对大饼的占比的关系，第二关于大饼的生产关系，第三是怎么分配大饼的关系。边缘革命指的是什么？指的就是这种人员之间这种关系的变化，或者说弱小的力量与强势力量之间的关系的变化，边缘性的力量它是怎么样发挥更重要的作用，甚至带来了整个社会的重大变革和影响，那么边缘革命主要考察的就是这方面的关系。电子商务为什么会引发边缘革命呢？我目前想可能有三个比较基本的要素在里边，可能会能使它发挥这样的作用。
第一，信息技术它本身的负能的效应，负能的效应，信息技术发展可以使你一个人，过去哪怕很弱小的一个人，很快地拥有非常强大的能力，与社会交往的能力，他的学习的能力，他的创新的能力都有极大的发展，这里面有很多的文章。
第二，信息的流动性，流动效应。信息的流动，广泛地、实时地、无边际的流动，带来的结果是大家所说的信息的不对称，这样能够使一些弱小的力量在讨价还价中从原来非常被动一点主动性没有，变得非常的主动，刚才大家谈的很多的，比如现在消费者说话算数，以客户为中心，因为他有发言权了，跟以前不一样了，这就是信息的不对称。还有就是比如过去你想买一个东西的时候，他告诉你非100块钱不卖的时候，现在你上网一看20块钱能买到的时候，而且质量还比那个好。信息技术的发展为你的参与决策，参与生产，参与制造甚至发言权、决定权这一方面提供了机会。这三个基本特征能够保证一些过去属于边缘的力量成为主导的力量，甚至是决定性的力量。
第三，电子商务到底引发了哪些边缘革命？使哪些力量发生了一些变化，使哪些人哪些弱势群体得到了重生或者提升？这一部分也是我比较感兴趣的地方，所以我思考的部分也比较多一些，它是具像的，我没法从理论上进行概括我也没有那么多时间，我提出来供大家研究。
我琢磨了一下，昨天荆院长跟我提的时候，我真得思考思考，我列了一些关键词，提出来大家一起来探讨。第一个，边缘革命体现在电子商务与传统的商务之间的力量关系对比，比如说电子商务从一个边缘的行业，一开始很弱小，从一个边缘的行业，逐步地已经成为重要的经济力量。还有新兴的电子商务企业，日益成为现在商业领域的生力军，还不敢说是主力军。还有它还带来了一些革命性的影响，传统商业纷纷地出访，你要是不改变就不行了，也许未来的企业所有的企业都是电子商务企业，这些观念也跟中小企业探讨过了，你是拿个不是电子商务企业就很难划分了。原原本本按照传统的商业模式的企业，很可能就无法进行生存了，（英文）在中国会不会出现，他可能就无法生存了。边缘革命的表现，表现在电子商务与传统商务的冲击与挑战。
第二，表现的比较突出我认为是消费者与商家之间的关系力量对比的表现。现在消费者对商家这一块买东西大家最直接的表现就是很多人到商店去可能拿个照相机拍个照片就在网上购买，就不在商场上进行购买了。他想买一个东西的时候，他可以搜集到上万种商品的价格，可以进行货比三家，甚至三万家，而且同时现在大数据的发展，这些东西都不用买，点开一个网站他就告诉你了，而且告诉你哪个商品好，性价比高。消费者与商家之间的力量在发生对比，发生非常大的变革，这是一种力量的调整。
第三，比较大的方面就是市场的力量与政府的力量之间的对比。或者说电子商务，或者说信息革命带来的影响也是非常的明显的，我们从咱们的政府的文件里边，咱们可以知道，从最早的时候是计划为主，市场为主，一开始说计划经济，后来就变了，计划的决定性作用，计划主导作用，然后到计划与市场共同发挥作用，再到现在的辅助作用，市场要作为决定性作用了，按道理来说另外就是辅助作用，你占90%，我就只能占10%，这个作用也是非常明显的。表面上看是我们政府在主导，实际上跟这些信息技术革命是有关系的，政府为什么把有些地方能够放开，而且放心地去放开，因为信息技术或者说网络的发展电子商务的发展，给予了政府更多的监管手段和实现的可能，所以有理由把它放开，所以有一些地方以前你想放开是放不了的，是不敢放的，一放容易出乱子，市场与政府之间的力量对比，实际上也在发生了重要的改变。
第四，体现小企业与大企业之间的关系。以前大家都知道工业时代都是以大为主的，大规模生产换取生产效率的提高和边界成本的降低，现在在网络环境下，电子商务环境下可能就不一样了，小企业小网商在于大企业、大商场可能进行比较的时候，它的力量发挥了一定的作用，就像翘翘板一样，就跟以前非常不一样了，有一些小商场小网商，包括个人网商，他基本上没办法进行发展的，但是他在电子商务环节下，他可能就能够发展的非常好，上午有一个领导提到了，大学生网上卖孔明灯的问题，在网上销售了很多非常奇特的，你想都想不到的问题，你包括文字的标本都有卖，据说销售还挺好。在小与大之间的力量对比过程中，跟以前是非常不一样的，还有一个第五个，我觉得体现了这种边缘力量强化还有小城镇与大都市之间的对比，小城镇与大都市之间的对比，今天很多专家也都提到了也用了很多的电子商务的最新的数据来说明，小城市尤其是在过去边远地区三四线城市或者小集镇，像北京上海广州这样的大都市一样它面临可选择的机会，甚至可以从国外购买自己想要的东西，换句话说，这说明了从我们看待信息社会发展的角度来看，那就是信息文明的均等化，带来的结果是什么呢？很有可能它会改变整个中国城市化进程的轨迹。什么意思？我们过去在做信息化城市研究的时候，也曾经得出过这方面的结论，如果在一个小城市，甚至在农村里面享受到和城市一样的信息，我不相信还有多少人愿意到大都市里面去生存，过去大家愿意到城市去，为什么呢？因为亚里士多德说了，说城市发展的最终目的是为了让人们生活更美丽，人们为了更美好的生活到城市到都市里来的，如果在小城镇里就能享受到大城市一样的生活的时候，而且大城市的恶果咱们大多数的人都是深有体会的，可能这个城市化的轨迹也会发生一些大的变化。
第六，对于边缘力量的对比的影响，可能体现在什么？对农民的影响。在中国几千年的发展过程当中，一直到现在农民都一直是一个弱势群体，现在在电子商务的环境下，农民这个力量可能会产生一些变化，它的力量作用强弱可能会发生一点变化，但是我很难用革命这个词来形容，我只能说至少农民获得了一些新的发展的机会，最重要的一点是什么，是电子商务使农民获取了一定的定价权，关于农产品的定价权，以前农产品卖的好与坏，农民基本上是没有发言权的，大家都知道，他地里大白菜的生产，可能他只是一毛钱一斤，到了城市里可能就两块，现在农民通过电子商务他可以直接与商家与超市进行对接的情况下，或者与大宗消费者进行购买的时候，产生定价权它就有选择了，买我的大蒜想3毛钱我可能就不能卖了，我知道你在那边卖了三块卖了四块、五块，所以我就可以没有两块我也不卖了，要不我就自己去卖，改变这种定价权，我觉得是一个很重要的变化。很多的农村在物流发展比较好的情况下，他在购买商品的时候，上网购买商品的时候，他也取得了一定的决定权，以前说家电下乡，你自己上商场买的时候，花了五千块钱，我们这帮你组织买四千块就行了，现在上网看才要两千块钱，这跟以前就大不一样了。我也曾经到一个村里调研，我问大嫂我说你这个电子商务对你有用吗？一抬脚，你看我这鞋在我们那280，你买多少钱？98，这不就是进步吗？很多的农村很有可能从农业为民它就一下子跨越性地过渡到享受到信息为民。这是第六个方面，农民的边缘力量的产生一种变化。
第七，力量对比的变化可能是草根与政府之间的话语权的一种对话。我们在研究政府改革的时候，或者电子政务的时候，我们称之为倒逼机制，现在很多官员说现在的官越来越不好当了，八项规定之后很多人会感觉更不好当。大家对政府决策的影响的能力、渠道、发言权大量地增加了，青岛搞大学生运动会的时候，四万棵树最后被迎来了一个温和质疑。PM大家知道，不说喊打之后对不对，一旦喊打了，政府就不得不考虑，很多重大的决策就会考虑群众的感受。大家知道PM2.5更是边缘力量，美国大使馆敢对我们指手划脚，竟然现在咱们开始正式地公布了，现在大家都知道PM2.5，老百姓会懂得词汇也越来越多了。这种倒逼机制改变了草根与政府决策者之间的关系、对话权。
第八，体现在互联网思维的企业与传统行业之间的力量对比。关于互联网思维，今天很多人都涉及到这个问题，一般来讲互联网思维可能有几个比较关键的词汇。第一是免费，第二参与，第三跨界，第四个是平台。我中午吃饭的时候我跟他们开玩笑我说互联网思维最核心的东西，最形象的东西就是那天我听到他们互联网的大佬说的一句话，羊毛出在猪身上，羊是可以免费的，但是我只要养几头能赚钱的猪就行了，这种力量会对传统行业产生非常大的冲击。昨天上午我们就请了360的老总做了报告，他的出现对我们的产业是一个非常大的冲击。上周五到中国信息报改革会的调研，小米公司他的影响对传统的手机业、电视业，凡是它能够出新产品的东西，几乎都进行了很大的冲击，这种力量也是在发生着变化。
第九，新生力量对垄断行业的冲击。这方面的例子实际上也很多，包括大家今天讨论比较多的，互联网金融对传统金融的冲击，打车软件对出租车行业的管理和原有利益格局的冲击，还有更多的人也看到了，出版业发生了更大的变化，这些都是新兴的力量产生出来，对原来的一些垄断行业产生了一些冲击。
第十，我把它归结为其它类，目前很难称之为革命，但是称为潜力的发挥和制造是可以的。这方面包括儿童，儿童现在实际上是成为了信息时代的领头人，在很多家庭里面父母是不会用的，爷爷奶奶更不会用，在这时候的话语权，儿童两三岁他连字都不认识，但是他玩玩玩就玩会了，可能玩的比你还好，一不小心给你家买一台挖土机回家。还有老年人，进入老龄社会，老年人换一个角度来看，他实际上也是知识与经验的宝库，中国如果人口红利没有了，想转换成人才红利的时候，还有一个很重要的一点不要忘了，我们老年人也是一个宝物，你怎么把他的聪明才智让它发挥作用，在网络环境下是可以实现的，七八十岁了还来参加研讨会困难，如果在网络上让他帮提个建议他是可以做的。还有残疾人，西方人在西方发达社区占8%左右，在咱们国家占到10%左右，这一部分也发挥很大的力量，包括农民工市场都是这样的，所有的弱势群体在网络环境下跟以前是大不一样的，如果他们即便发挥不了决定性、革命性的影响，至少他们作为发展的潜力是完全可以重新看待的。
最后一个问题，简单做个小结性质的，如何来看待新时期的边缘革命，从研究决策者的角度来看，到底怎么看，首先我们要认清楚边缘革命到底动了谁的奶酪，我认为有两个最重点，第一它要求你的规则要重新建立，你以前的规则都不对，这对政府部门的影响是最为直接和关键的，新规则出来之后政府不挡你的话，一般不行，你往往新东西出来政府一挡所有的热议就都起来了，动了谁的奶酪首先动了政府的，第二是需要利益进行重新分配，那就是原有的既得利益者，这是两块，这两个是首先要弄清楚的，第二个从政策研究或者政策制度者的角度来看，我怎么来判断该支持还是该反对呢？我想应该有这几个标准，从经济的角度来看，它是不是比以前更加有效，从社会的角度来看，是不是它更符合咱们套用官方语言，是不是更符合广大群众的根本利益。从文化的角度他新的方式出现，是传递对社会经济发展的正能量还是一种负能量，我觉得如果这三个都能够得到一个肯定判断的时候，那么你政府就应该支持，就不应该再迟疑。
前天我就接到了北京市出租汽车管理局的一个朋友给我打电话，就跟我咨询，我们现在真有点弄不清了，打车软件我们到底应该怎么对待，我说这个东西还用思考吗？应该支持啊，他说凭什么要免费，会不会是不正当竞争，我就给他讲，互联网的规则羊毛出在猪身上，你判断它好坏该支持该反对这几个基本的标准，当然也没忘告诉他，三中全会说了，要决定性作用，要为人民着想，对对对，我听懂了，这真应该支持，找了很多理由，说是你这个停车叫车，过去到机场排队乱，我说排队乱了，改一个排队的方式就完了，那个很简单，这就是下面我要提出来的需要树立两个基本的观念。
要充分发挥互联网创新效应的观念，这个观念一定要树立起来。因为面对这种新的基础革命，包括电子商务的发展，面对这种发展的时候，我们一定要弄清楚一点，大家说是机遇也是挑战，对，机遇是什么，就是你要利用好这种创新发展带来的机遇，解决你原来的问题，而不要去进一步地让问题加剧，同时要寻找新的发展动力。挑战是什么？挑战就是你丧失机遇。
第二，信息生产力的理念要树立起来。我们得承认，现在以互联网为代表的，以电子商务为突出表现的这种先进的生产力，这个理念一定要建立起来，当先进的生产力与落后的生产关系之间发生冲突的时候，作为政策的研究者和制定者，你一定要确定一个概念，千万不要先喊说停，先停下来等等我，应该什么呢？第一反应就应该是，我哪个地方得改，你不仅要改，而且要快改，今天咱们海关杨总提到了很多海关，实际上很多东西你早改对经济的发展作用会更大，效果会更好，而且解决的问题效率也会更高，而且未来的发展也会更加美好。现在我们所看到的这些种种的阻力往往，或者种种的扭曲的变形的动作或者表现基本上都是先进的生产力与落后的生产关系之间的矛盾与冲突的表现，这个问题我们看了很多的一些扭曲和笑话的东西，什么时候能够有所改变，我们预测目前中国信息社会的状况是0.43%，100分的话我们才43分，什么时候能到0.6%呢？2020年，到了2020年的时候，中国信息社会的总指数能达到0.6%，总体上进入信息发展的第一阶段，到那时候关于生产力与生产关系理论上、实践上的争议和扭曲都会比现在要顺畅的多，所以尽管我们看到目前存在的还有很多的矛盾和问题，很多的不满，包括我们还在忍受着这样的雾霾，但我相信2020年会有一个大的改变，所以我们对未来还是应该充满信心，谢谢大家。