谢谢各位今天参加我们的会议，我在这儿给大家做一个简要的汇报和介绍。 在《财贸经济》编辑部这样一个群体看来，我们是为了学术研究和作者和读者服务的，最主要的是要为学术研究服务。所以切入到这样的题目，造名山，说家常。 “造名山，留高僧，说家常，做真佛”作为一个编辑部整体的追求是很吻合，或者说很一致的。这两句话我想表达两个意思，用第一句话来代表《财贸经济》编辑部这些年做的工作，第二句话我想借这样一句话算是给在座的各位作者提一些希望。我们做的工作第一个所谓的造名山，或者上午几位主编，包括在下午讨论的时候也都讲到了，为了搭建这样的平台做三方面的工作，第一个强调选题的导向，第二个是注重编辑工作的质量，第三个注重学术的规范，我想简单地给大家介绍一下。 第一个方面，注重选题。我们曾经很明确地提到，希望通过办这样的一个笔会，因为这是面向中青年学者召开的笔会，通过这个笔会在会上的演讲提出问题，而不是解决问题。上午几位专家的发言在各个领域都提出了很多需要研究的问题，这是笔会很重要的出发点，或者希望能够达到的目标，应该说这个思路达到了，就是提出要研究的问题，提出在各自领域有哪些要研究的问题，所以总量要强调选题不为过。 财经战略研究院是在2011年底成立，在原来财贸研究所的基础上组建。《财贸经济》本身也要为财经战略研究院的定位来服务，我想这个定位各位比较了解，“三个致力于”，大家可以关注一下。要是给《财贸经济》投稿建议先去看一下我们网站上财经战略研究院的定位是什么，因为它的定位决定了《财贸经济》要发什么样的论文。成立财经战略研究院之后，大家会注意到三个变化。第一，更加强调传统学科、新兴学科和交叉学科的并重，鼓励跨学科的综合性研究。大家下午在讨论问题的时候有一些研究是跨学科的，不只是单纯的一个金融问题，可能跟社会学、会计学都有交叉，这是我们鼓励的一个方向。第二，现在注意到发的文章更少，单篇的篇幅更长，这是第二个变化，能够看得到。第三，鼓励学科体系、学术观点和科研方法的创新，更加着力推出立足中国特色社会主义实践结合的内容。 再一个就是学术规范的问题。在很多人看来学术论文最重要的是它的思想，基于我这个论文或者这个格式是不是规范，这是编辑的事情。但是作为编辑部的角度来讲，可能不是这样的，一个好的论文既要有内容，也要有形式，或者说形式并不是不重要，形式跟内容应该是同等重要的。所谓的规范是从你在写第一个字的时候，在你划上最后一个句号的时候，从始至终都有一个规范的问题，比如标题怎么拟、摘要怎么写，关键词怎么选取，《财贸经济》对于这些问题都要求有英文摘要，英文的翻译也是一个很大的问题，英文的用词也是很大的问题。 再有我们的规范的体例，西方经济学里面有点像八股的写法，这个套路并没有问题，也是可以的，但是并不是唯一的套路。还有一些按照最简单的模式，提出问题、分析问题、解决问题，这里面都有规范的问题，不管用的哪一种模式，哪一种模式都有这种模式下所要求的规范。 再有我们的基金项目应该怎么列，怎么立，怎么拟。现在有一个倾向，有一些文章有七八个基金项目，从今年开始我们对这个事情有明确的规定，一般要求不能超过三个，最多三个。 数据的出处怎么标，这里面很有讲究，观点的引用、图表的设计和编排，这些肯定和作者有直接的关系，图表设定的合不合理，美不美观，是不是简单大方。从文字到措词到形式，每一个环节都需要规范，我想再次强调一下所谓的规范，大家不应该认为这个规范仅仅是编辑的工作，如果一篇稿子在规范上面做得好，它被选中的概率不能说有大大的帮助，但是有一定程度的帮助。 我还注意到一个细节，因为在看稿子的时候很多的论文用的是管理学的格式，或者是自然科学的格式，这种对于投稿人来劲是最不利的。我有一个初步的判断，你没有看过，至少在形式上没有看到像那么回事，我第一步看它像那么回事，第二步才看它是不是那么回事，如果你连像都不像那么回事，基本我不会想你是不是那么回事。 具体要求有四个附件，里面的编辑体例是什么样，我们的发稿示例，参考文献格式规范是什么，关于论文原创性和抵制学术不端的声明，其中有一个板块是在线的审查，我们每一篇论文在刊发之前都会经过它这个系统的检索，一般来讲，如果超过10%以上的重合率，我们都会慎重地重新审查这篇稿子，这个大家是应该注意的。 所有的这些编辑部这些年在做的工作，或者是一些调整或者一些工作，我想跟大家谈一点希望，希望作者能够理解我们，按照编辑部做一些调整，就是所谓的说家常。刚才的那句话说是真佛只说家常，有一个解释，并不是说把人人都懂的东西再说一遍，而是用简单的语言把深奥的东西解释持续。再一个就是这个文章可以读，甚至不一定是你本专业领域的能够看得懂。我想今天上午在座的几位专家的发言，实际上已经很好地阐释了一个说家常的三个字，他们并没有用很复杂的东西，但是他们把很多的问题说得很清楚。 围绕着说家常，这种或者算作口号，或者未必算作口号，但在我们看来非常重要。走转改本身是中央对于新闻工作者的一种要求，学术期刊事实上也是一种媒体，而且是学术媒体，尤其对于《财贸经济》这样一个以应用研究为主的期刊来讲，这个是非常重要的。我们都知道这句话，没有调查就没有发言权，我想上午王国刚所长在发言的时候谈到了很多，都可以运用这句话，很多问题没有太深入研究，轻率地给出一个结论，这个结论很有可能错误的结论。对于一个杂志来讲，非常欢迎比较有深入的调查和有大量的资料。下午在讨论的时候，金融组这边在讨论数据的问题，现在做很多的研究，其实有很多很有意思或者很有价值的选题，但是因为没有数据所以没办法做，不好用规范的西方经济学的研究方面来做，恰恰说明了数据的重要性。如果有深入地调研，花上一些时间、精力，当然可能要投入的比较多。即便对这个问题没有说完全把这个问题解答好，至少它也提供一些初步的东西。在我们判断这样的过程，哪怕它是提供了一个初步的结论也有开发的价值，这是第一个调研或者调查的重要性。 作风和文风的问题也很重要。没有求真务实的作风就没有联系实际的学风，我们看到很多，不能说很多，应该说一部分的文章最后的结论或者建议是人人都能够说的，尤其是一种新闻媒体或者普通地从报纸中就可以随口说来的，它作为一个有深度的论文并不是太合适的，或者和学术的要求不是太相符合的，我们能够发扬理论联系实际，既对现实有理论地分析，又有理论地支撑，有针对性说出来的很有内容，言之有物的这样的一些东西。 再有就是所谓的多样化的成果，大家写一篇论文很不容易，要花费很多的时间、精力和投入。《财贸经济》是从今年起，上面会印了一个叫社科基金资助的期刊，去年社科基金资助两批，《财贸经济》是第一批。按照要求希望我们的论文同时提交给成果要报，我上次跟他们探讨过，他们大概每一周发两期，直接提交给中央相关部门包括领导。他们给我们提出了这样的约稿的请求，所以在这儿把这样的一个事情跟大家交流一下，大家有合适的论文发了之后可以考虑到给成果要报，当然有些稿子他觉得比较简单地改就可以用，有些他把握不准，可以联系我们，再来要求作者，这样你这篇学术论文修改成2000字左右的成果要报。 财经战略研究院除了《财贸经济》和英文刊这两个是公开发行的期刊，我们还有两份内部的资料，叫做内刊，都会给相关的部门报送，一个叫《财经论坛》，一个叫《专报》。一个简单的要求，就是面上的要求，一个是篇幅大概在2000字左右，2500可能会适当做一点删除。第二个内容基本是文字的表述，严禁出现公式、模型和数学符号，要求它的条理清晰，逻辑一致，观点明确，有理有据。在选题方面，刚才也说了一些重大的问题就是选题，基于对现实的分析，并且猛攻提出有针对性、可行性的这样的一些建议。刚才介绍的这些一个是我们对作者的希望，或者是我们的要求。 回到刚才说的那句话，希望借助笔会这个平台，我们会一年一年地办下去，上午的高院长也是我们的主编，指出这个是财经战略研究院的三大会议之一，这是很重要的会议，我们会每年办一期，每期都要办下去，我们希望通过办这样的会，打造《财贸经济》这样的品牌和财经战略研究院的影响力，其实成就的是各位，我们打造名山，成就真佛，我们期盼和大家明年再见！谢谢！
（摘编自“财贸经济笔会2013”上的发言）