我看了一下报告，报告非常好，因为这个报告国内挺多的，所以我觉得很有特色，一个是队伍很年轻，很精干，也很专业，有产业研究室、税收研究室、成本价格研究室、法律研究室，很专业，组成宏观的精细化的研究，有些成果我也看过，这个特点还是敏锐性很强，不足是什么，容易比较虚一点，就是更为泛化。报告的核心观点我认可，谈一点我自己的看法，部队的地方大家批评指正。怎么看待当前的经济形势，有几点共识，L型，L型之前并不是有一个共识，大家提出来未来二十年还有8%的增长，和这个L型一对比，这个差异太大了。未来二十年8%什么概念，那是奇迹，未来能保持L型就不错了，这个里面差距很大，这是有一个权威的推断，大家的共识。现在没有人说未来20年8%了，没有意义了，它用钢铁、用道路，比美国少，我们有空间、有潜力，未来20年是8%，这个不对。按照逻辑，非洲更落后，两百年8%、9%、10%，这个没有任何价值。未来要长期下滑，一个是权威全面经济的下滑，全球发达国家、新兴国家的调整，它的增长的过程，包括消费的复苏缓慢，是一个全域经济的新评（音）。
新常态，三期叠加，经济的增长速度更高了，这就是市场规律，我们以投资为主的方式，转向为消费为主的方式，投资容易增长，消费很难增长。所以新常态的核心推动这种速度必然下行，所以新常态的经济增长速度下行是一个大的态势，或者是一个共识，这是我想对当今政策的一个操作，我们做的一些评价。我看这个报道，建议是积极的财政政策和稳健的货币政策，这是主流观点，我完全同意郭老师的观点，稳定的财政政策没有预期管理。2015年到现在都有稳定的货币政策，现在2.5万亿的稳定货币政策，2月份有多少稳定货币政策，不知道想干什么，没法引导，我为什么就不可以，这是一个态度问题，所以宏观政策简单说是政策的核对，我们应该明确积极的产业政策加上适度货币化的政策，政策组合给了大家一个信息，就是未来的走势是怎样的，未来的投资消费对我们是一个比较合理的水平，要保持稳健，你可能对理论很熟悉，也可能宽松，这个是怎样的，这个组合要调整。
第二个是什么，重视的力度不够，特别是货币政策，按照M2的公式，这个M1增速13%，这个经济情况。我们现在看，1月份、2月份、3月份，M2增速达到13%，到了5月份只有11.8%，所以我们货币政策的力度还没跟上，比稳健还不足，这是政策也不够，坚持也不够，像我感冒了，应该是吃两天感冒药，我吃第二天就不吃了，所以感冒老不好。对于感冒来说，必须吃五天，吃了再说，这是有道理的，所以我们货币政策，不能说因为CPI略有回升，就是一个什么，速度又回过来，变成稳健，甚至有紧缩，这是很大的一个不足的地方，这是要素不足。
再一个是很重要的，我们很多政策效率比较差，这方面的效率比如两个方面，你看货币政策，我们的M1增速是错的，20亿的增速。但是我们M2的增速11.8%，说明什么，说明我们的宽松流动性没法流向实体经济，这是第一个表现。第二个表现，你看我们一季度贷款的投资去向，一季度央行有一个报告，我们绝大多数的贷款都流向了法律场，企业还贷和个人还贷，这是小型工厂业、企业的贷款增速都是个位数，但是法律上是两位数。说明什么，我们的流动性很不足，因为房地产的效率不足。
我们产业政策也是这样，民间投资增速才3.9%，政府投资2%点几，政府性投资有持续，政府投资下滑了，增速才3.9%，这说明什么，说明我们的产业政策，我们应该刺激投资，到我们的投资增速大幅度下滑，未来也是很难乐观的，因为我们现在找到投资下滑的一个症结的核心原因，简单的政策很难促进投资，大幅度推动复苏，这是我们目前效率下降的表现。
未来怎么促进长期的经济增长，这个是动力转换的问题，大家可能在讨论，我谈谈我自己的看法。最根本的问题，就是我们坚持市场化的改革，像我们投资来说，政府投资再高，也拉不动中国的投资，拉不动中国的经济增长。更多的点，你要真正落实市场化改革，那民营企业愿意去做这个，这是很多。市场改革在我看来有三个作用，第一个，它可以开启新的动力，我们知道按照这个讲，已经靠资本和劳动推动增长方式。我们知道这个增速大幅度下降，我们的劳动力15岁到64岁，130到150万人口，对成长的影响，直接效益的下降力度比较不容忽视，我们的资本下降是这样的。所以说我们怎么样去启动全要素生产率和人力资本对经济增长的贡献，这是市场化改革开启新的动力。但是我们也可以启动劳动力，并不是说资本和劳动这样未来就一定会适合（音），我们政府投资下降，我们民间投资还是有很大空间，我们只要给民间投资真正落实政策，玻璃门等，民间投资如果增速10%以上，我们引擎也可以焕发一个新的面貌。特别像劳动市场一样，现在表面上招工难、就业难，人口老龄化，问题很复杂，到底是什么情况，会发布劳动资产就业的数据，找到这些数据，有很多的东西发布了，这种情况很难判断。
但是看到前段时间的万吨煤（音）事件，国有企业万吨煤，48个人，国企，大量的人员的涌入，它是全国万吨煤的3倍，欧美国家万吨煤的人均数更少，说明国企大量的人员冗余，完全可以把国企的人转移到民营企业，解决民营企业的招工难，转移过程比较痛苦，需要政府做帮助和帮扶的工作，所以市场改革真正促进长期的经济增长，靠政府的它只是短期的，未来还是要靠供给侧改革和长期的市场改革，把我的观点大致讲一下。最后我同意这个报告，报告非常好，谢谢大家。
新常态，三期叠加，经济的增长速度更高了，这就是市场规律，我们以投资为主的方式，转向为消费为主的方式，投资容易增长，消费很难增长。所以新常态的核心推动这种速度必然下行，所以新常态的经济增长速度下行是一个大的态势，或者是一个共识，这是我想对当今政策的一个操作，我们做的一些评价。我看这个报道，建议是积极的财政政策和稳健的货币政策，这是主流观点，我完全同意郭老师的观点，稳定的财政政策没有预期管理。2015年到现在都有稳定的货币政策，现在2.5万亿的稳定货币政策，2月份有多少稳定货币政策，不知道想干什么，没法引导，我为什么就不可以，这是一个态度问题，所以宏观政策简单说是政策的核对，我们应该明确积极的产业政策加上适度货币化的政策，政策组合给了大家一个信息，就是未来的走势是怎样的，未来的投资消费对我们是一个比较合理的水平，要保持稳健，你可能对理论很熟悉，也可能宽松，这个是怎样的，这个组合要调整。
第二个是什么，重视的力度不够，特别是货币政策，按照M2的公式，这个M1增速13%，这个经济情况。我们现在看，1月份、2月份、3月份，M2增速达到13%，到了5月份只有11.8%，所以我们货币政策的力度还没跟上，比稳健还不足，这是政策也不够，坚持也不够，像我感冒了，应该是吃两天感冒药，我吃第二天就不吃了，所以感冒老不好。对于感冒来说，必须吃五天，吃了再说，这是有道理的，所以我们货币政策，不能说因为CPI略有回升，就是一个什么，速度又回过来，变成稳健，甚至有紧缩，这是很大的一个不足的地方，这是要素不足。
再一个是很重要的，我们很多政策效率比较差，这方面的效率比如两个方面，你看货币政策，我们的M1增速是错的，20亿的增速。但是我们M2的增速11.8%，说明什么，说明我们的宽松流动性没法流向实体经济，这是第一个表现。第二个表现，你看我们一季度贷款的投资去向，一季度央行有一个报告，我们绝大多数的贷款都流向了法律场，企业还贷和个人还贷，这是小型工厂业、企业的贷款增速都是个位数，但是法律上是两位数。说明什么，我们的流动性很不足，因为房地产的效率不足。
我们产业政策也是这样，民间投资增速才3.9%，政府投资2%点几，政府性投资有持续，政府投资下滑了，增速才3.9%，这说明什么，说明我们的产业政策，我们应该刺激投资，到我们的投资增速大幅度下滑，未来也是很难乐观的，因为我们现在找到投资下滑的一个症结的核心原因，简单的政策很难促进投资，大幅度推动复苏，这是我们目前效率下降的表现。
未来怎么促进长期的经济增长，这个是动力转换的问题，大家可能在讨论，我谈谈我自己的看法。最根本的问题，就是我们坚持市场化的改革，像我们投资来说，政府投资再高，也拉不动中国的投资，拉不动中国的经济增长。更多的点，你要真正落实市场化改革，那民营企业愿意去做这个，这是很多。市场改革在我看来有三个作用，第一个，它可以开启新的动力，我们知道按照这个讲，已经靠资本和劳动推动增长方式。我们知道这个增速大幅度下降，我们的劳动力15岁到64岁，130到150万人口，对成长的影响，直接效益的下降力度比较不容忽视，我们的资本下降是这样的。所以说我们怎么样去启动全要素生产率和人力资本对经济增长的贡献，这是市场化改革开启新的动力。但是我们也可以启动劳动力，并不是说资本和劳动这样未来就一定会适合（音），我们政府投资下降，我们民间投资还是有很大空间，我们只要给民间投资真正落实政策，玻璃门等，民间投资如果增速10%以上，我们引擎也可以焕发一个新的面貌。特别像劳动市场一样，现在表面上招工难、就业难，人口老龄化，问题很复杂，到底是什么情况，会发布劳动资产就业的数据，找到这些数据，有很多的东西发布了，这种情况很难判断。
但是看到前段时间的万吨煤（音）事件，国有企业万吨煤，48个人，国企，大量的人员的涌入，它是全国万吨煤的3倍，欧美国家万吨煤的人均数更少，说明国企大量的人员冗余，完全可以把国企的人转移到民营企业，解决民营企业的招工难，转移过程比较痛苦，需要政府做帮助和帮扶的工作，所以市场改革真正促进长期的经济增长，靠政府的它只是短期的，未来还是要靠供给侧改革和长期的市场改革，把我的观点大致讲一下。最后我同意这个报告，报告非常好，谢谢大家。