本次会议围绕“交流进展、查找问题、优化方向、提升质量”的目标展开，通过集中汇报与逐一点评相结合的方式，系统梳理阶段性成果，明确下一步工作重点，为高质量完成调研任务夯实基础。
坚持问题导向，把准调研“脉搏”
会议伊始，尹振涛副院长指出，召开本次中期交流会，旨在通过“期中考试”式的复盘，了解各位青年学者的调研进度，梳理困难与问题，通过集体研讨，优化调研思路与研究框架。他强调，返乡调研不仅是一次学术实践，更是一种问题导向的研究训练。青年科研人员要坚持“从实践中来、到实践中去”的原则，既要“沉下去”开展深入访谈，也要“跳出来”进行理论提炼，在基层一线发现真问题、研究真情况、提出真对策，确保调研成果经得起实践和学术的双重检验。
精准把脉问诊，开出提质“良方”
在交流汇报环节，参会人员依次汇报了选题设计、对象确定、实地走访、初步发现及下一步计划。整体来看，多数课题已完成前期资料收集与部分访谈工作，部分课题已形成调研报告初稿。在听取汇报后，大家集中进行讨论，并针对共性问题达成以下三点共识：
一是紧扣政策导向，增强现实针对性。 尹振涛副院长指出，调研内容要主动对接国家及地方最新政策导向，结合经济社会发展重点任务精准把握方向。将调研主题与宏观政策相衔接，有助于提升成果的决策参考价值。
二是突出典型样本，做深做实分析。 针对部分课题调研对象分散、样本模糊的问题，大家普遍认为应适当集中力量，选取具有代表性的地区、行业或主体开展“深描式”研究。与其广泛铺开，不如通过细致调查增强分析深度，提升研究的说服力和科学性。
三是强化逻辑规范，提升理论价值。 调研报告不同于一般论文或材料汇编，应做到问题明确、数据翔实、分析深入、对策可行。大家普遍认为，调研报告要强化问题意识，避免材料堆砌，要在案例分析基础上进行理论升华，形成具有概括力和解释力的结论。
汇聚学术共识，激发科研“新动能”
通过集中汇报与互动交流，本次会议既是一次阶段性总结，也是一次高质量的学术指导。参会人员在互鉴中拓宽了研究视野，在点评中明确了改进方向。参会人员纷纷表示，将根据指导意见进一步优化调研方案，打磨调研成果。
本次交流会是财经院推进社科青年返乡调研工作规范化的重要举措。通过建立“动员部署—过程交流—成果提升”的全链条工作机制，财经院正不断强化有组织科研的协同效能。下一步，财经院将继续加强统筹协调，跟踪调研进展，推动形成一批有深度、有价值、有质量的精品报告，为服务国家战略和经济社会发展贡献更多智慧力量。
（撰稿人：曹清峰）