平台将相互依赖的不同群体集合在一起，通过促进群体间高效互动，创造了独有价值。近年来互联网平台快速崛起令各界瞩目。它们推动着商业生态，从 “大企业”主导发展模式，向“平台＋中小企业（个人）”协同发展模式转变。到2015年5月，全球15大互联网公司（按照市值计算），无一例外均为平台型公司。从“工业经济”迈入“信息经济”，从“制造经济”转向“服务经济”，互联网平台发挥着日益强劲的驱动作用——顺应消费趋势、实现资源共享、激发生态创新。“平台经济”已成为意义深远的经济社会现象。淘宝天猫超越传统流通体系、支付宝超越传统支付体系、电商物流超越传统物流，仅淘宝天猫网络购物就新增1000万就业岗位，滴滴每天为1000万人提供出行服务，36氪平台聚集了3.3万多家创业企业，2000多位投资人，正在融资的超过4400家……为推动中国平台经济研究与实践的不断进步，中国社会科学院财经战略研究院于2015年10月24日下午，在北京主办了《“互联网时代”平台经济崛起》学术研讨会。来自中国社会科学院财经战略研究院、工业经济所、信息化研究中心、国家信息中心、国务院发展研究中心、中国信息通信研究院、阿里研究院、蚂蚁金服研究院、滴滴研究院、36氪研究院、英凡研究院、和君研究院、中国信息经济学会、北京邮电大学、浙江师范大学、杭州师范大学等机构的专家参加了此次会议。
中国社会科学院财经战略研究院副院长夏杰长代表主办方致辞。会议由夏杰长副院长、中国信息经济学会信息社会研究所所长王俊秀主持。
阿里研究院高级专家孟晔，总结了互联网时代平台经济的十大现象：强调了平台对中国成为互联网经济全球领军者的重要作用，明确了平台的云网端新基础设施和大数据依托，分析了平台引领新商业生态形成的趋势，描述了平台型就业大量涌现、平台为万众创业大众创新奠定基础的地位，解释了平台释放共享经济、微经济潜力，为经济转型升级赋能的机制，考察了平台间竞合成效突出的原因，回顾了宽松环境促进平台快速成长的进程，指出了平台积极参与社会协同治理的方向。
中国社科院信息化研究中心副研究员叶秀敏，介绍了平台经济如何激励中小企业创新。基于对平台经济产生背景和平台经济特点的分析，结合我国中小企业的贡献和面临的创新难题，以阿里巴巴电商平台上网商成长、青岛红领依托电商平台的C2M个性化定制探索、阿里云计算平台支撑创业者的实践，以及北京工业云服务平台的服务外包模式，概括了平台经济的应对之策。
上海市商务委员会的周岚处长，介绍了上海市今年起实施的平台经济统计制度、平台型企业运行的情况，对上海市典型平台企业给出了案例解读，反映了上海市政府在平台经济发展上的创新。
中国社科院财经院服务经济研究室副主任、副研究员刘奕，综合国外关于共享经济的研究指出：交易成本理论、协同消费理论和多边平台理论是三个常用的理论分析框架；共享经济的影响因素、非盈利性共享与盈利性共享的区别和联系、共享经济的社会成本评估、共享服务与传统服务的替代、新兴业态的冲击与传统服务行业模式创新、共享经济企业商业模式分析是文献中集中关注的重要问题。为促进共享经济在我国的繁荣发展，政府应对共享经济抱宽容态度，消除发展的政策风险；创新监管理念，坚持底线思维；制订相应的适用法规和基本服务标准，鼓励通过市场机制解决共享中的风险问题；积极推进诚信体系建设，建立共享经济网上信用平台；加大对共享经济创新的支持力度，形成有利于其发展的良好环境。
中国社科院工经所罗仲伟研究员，总结回顾了企业组织演化的历史及理论，指出了“互联网时代”平台＋中小企业（个人）组织模式的必然趋势和发展逻辑，强调了平台对中小企业蓬勃发展、焕发活力、锐意创新的重要性。
麻省理工学院科技与社会研究中心项目主任、中国人民大学兼职教授徐晋，做了《平台经济理论提升——后古典经济学》的演讲。他指出，后古典经济学以平台经济学、网络经济学、大数据经济学为产业经济理论前提，给出了信息经济、知识经济的理论基础。后古典经济学，是平台经济新的理论支撑体系，在继承古典经济学、新古典经济学的基础上，重构了经济学哲学方法论、首次提出了制度价值论，重新定义了量化理性，定义了数据成本与企业边界，论述了后古典经济发展模型，并提出了人的行为异化与社会公权的异化。对于认识平台经济的重要性、研究平台经济的规律和制定科学合理的平台经济发展政策提供支撑。
网规研究中心主任、中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯，从治理主体、治理模式和治理手段三方面归纳了信息化带来的治理变化，从网规治理的特点、电子商务治理的特殊性、网规的重要性、网规的国际化方面详解了平台责任，点出了互联网治理的突破口，明确了政府治理应有的观念转变，即对平台经济、互联网思维、共享经济的充分理解；处理不取代市场做出判断，坚持事后原则和负面清单的管理模式；破除某些安全性的伪命题；秩序强迫症的戒除；对互联网自发秩序的充分认识和大力扶持；平台治理的鼓励，分担政府工作，发展社会化治理、生态化治理；治理创新的不断探索；完全人工治理的时代已经过去；信息社会治理模式需要认识大趋势，具有前瞻性。
互联网平台企业研究院的代表就其平台经济实践和对平台经济的理解，也做了深入分享。
蚂蚁金服研究院的高级专家程志云，交流了蚂蚁金服集团在输出云计算大数据技术、平台服务的共享能力，帮助企业发展的最佳实践。
滴滴出行副总裁、滴滴研究院院长张贝，就作为一家平台企业对交通出行在用户规模、服务种类、降低成本、解决就业上的巨大贡献给出了数据，并提出三点：一是引用周其仁教授的观点，“专车最有价值的就不是全职，是弹性的兼职为主的模式，才能应对潮汐的城市交通出行”。二是共享经济发展与参与者有适当收入不矛盾。三是就专车这一新业态，不能用营运和非营运的简单划分来提高新业态的准入门槛。都成了职业的运力，就没有共享经济了。而是要发挥共享经济低成本的优势，回到监管的本质，具体从安全、服务和社会责任三个方面，来采取更加智慧的事中事后监管。
36氪研究院院长朱一璞，分享了作为互联网平台企业在创业生态服务和私募股权服务上的实践和成就，尤其从私募股权服务在破解企业融资难问题上的作用，中产阶级的投资选择、项目筛选标准、成功案例方面进行了沟通。
在主讲嘉宾发言后，来自中国社会科学院财经战略研究院、国家信息中心、国务院发展研究中心、中国信息通信研究院、阿里研究院、蚂蚁金服研究院、滴滴研究院、36氪研究院、英凡研究院、和君研究院、中国信息经济学会、北京邮电大学、浙江师范大学、杭州师范大学、毕马威等机构的专家学者就平台经济问题展开了热烈的评论和探讨，对发展平台经济的战略意义、互联网平台对经济发展的重要性、平台经济与共享经济、微经济的紧密关系，取得了共识，对建设平台经济发展的良好政策环境提出了建议。
最后，中国社科院财经院院长、学部委员、研究员高培勇，就会议的内容和取得的共识进行了点评和总结，并发起了在政、研、学、产各界专家学者中持续开展平台经济研究的倡议，以期取得丰硕的研究成果和科学地指导实践。
人民日报、人民网、光明日报、新华社、中新社、经济日报、中国青年报、中国社会科学报、经济参考报、每日经济新闻、北京青年报、新京报、中央电视台、中国社会科学杂志社、中国经济网、北京晚报、参考消息等驻京30余家媒体单位出席了会议。
