至少从短期而言贸易保护主义会加剧，名义上看似改善国际收支平衡的锁国式的经济结构的调整，都会造成世界经济规模的不断萎缩，从而进一步增加各国摆脱金融危机的调控成本。 从中长期看，贸易战会扭曲各国资源的配置，使得建立在比较优势基础上的全球经济的发展效率大打折扣。美国政府当下违背自己倡导多年的自由贸易的理念，以贸易战来维护和争夺美国在经济全球化中的单边利益，有许多深层次的原因。 首先，美国经济出现了严重的不可调和的“高失业”问题；其次，贸易大战也是美国今天调和中美之间经济力量较量的一个重要手段；第三，贸易战在目前美国主导的世界经济格局下会产生非常不健康的对中贸易战的群体行为。中国在面对这场利益越来越复杂的贸易战中，应该一如既往的坚持自由贸易的理念，至少也是为“培养内需”所需要的增长环境赢得宝贵的“调整”时间，同时，要坚持改革开放的胸怀，既要注重中国经济发展阶段上所呈现出的内在的比较优势――贸易和投资支撑市场活力和经济增长的结构，也要强化国际政策协调的力度――利用国际组织的平台和多国合作渠道来加大对美国等贸易逆差国的进口规模，避免中美双边贸易摩擦的政治化升级和让“加工贸易”为主的中国单边来承担全球国际收支失衡的问题。甚至中国政府应该联合世界对美贸易顺差国家，一起采取一些主动的干预和补贴政策，来为美国创造属于它竞争能力的就业岗位，而千万不能容忍拥有世界主导货币的美国轻易通过量化宽松的货币政策来创造其国内“就业岗位”的救市行为。 在中美贸易摩擦问题上我们必须要时时刻刻保持清醒的头脑，目前任何脱离中国实际的产业升级、结构调整或增加收入、刺激内需的“理想主义”，都会给中国经济带来适得其反的效果。虽然从表面上看，贸易摩擦的程度可能暂时缓和了，但实际上中国产业的空心化问题却变得日益突出了，因为当下我们由于教育和研发的能力与制度的缺陷，大多数企业缺乏和美国在高端产业上的竞争实力，所以，最终竞争的结果不得不让我们很多迫于政府产业升级压力的民营企业，只好放弃实业进入虚拟经济“赚快钱”的领域，或者进入以后持续不了也只能退出自己“不擅长”的高端产业或高端制造环节，由此给中国经济所带来的资源配置浪费和扭曲的后果，将是长期的、十分严重的。未来即使世界经济真得开始复苏了，但我们却因为这些年来造成的产业空心化问题，很容易在流动性泛滥与世界经济繁荣的大环境下，快速形成资产泡沫的格局，从而很快就会让我们陷入到当年广场协议后形成的、至今为止也难以自拔的“日本病”的泥沼中。危机中世界各国更应该加强互相合作，尤其要根据“比较优势”的原理来优化全球贸易的结构。 作者：复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚；来源：中国经济网；时间：2012-03-29